《观赏石鉴评标准》

翠花

         
      《观赏石鉴评标准》
作者：温庆博
2007年9月14日，国土资源部发布了《观赏石鉴评标准》（后文简称《标准》）。笔者认为，《标准》在基本鉴评方法和结构上，是比较科学合理的；但在分类、概念及文字表述方面，有很多需要商榷的地方；在鉴评要素设定和权重分配这些重要方面，与赏石的实际情况存在重大偏差。
1、观赏石的定义
《标准》中观赏石的定义为：“在自然界形成且可以采集的，具有观赏价值、收藏价值、科学价值和经济价值的石质艺术品。”笔者认为，定义观赏石为“艺术品”不妥，理由如下：
文化艺术领域对于艺术作品（艺术品）的定义大体上是这样的：艺术品是艺术家通过艺术创作活动所生产的产品。比较两个定义可见，《标准》借用了“艺术品”这个术语，但其含义却与原 “艺术品”的含义存在一定差异。“艺术品”的形成，从“艺术家的创造”扩大到“自然形成的”；另外，“石质艺术品”的“科学价值”也是原 “艺术品”所不具有的，有科学价值的东西未必具有艺术性。例如，特种石中的陨石的科学价值很突出、可收藏，却不具有艺术性、不能称为艺术品。
如果把观赏石的配座和题名看做是一种艺术创造，也许可以认为经过这种艺术创造后展示的石头是艺术品。但这种情况只适用于部分种类的观赏石，对于某些观赏石（比如特种石，及部分矿物晶体和化石）基本不适用。
所以，观赏石的特性超出了原“艺术品”的含义。我们也没有理由要求修改原“艺术品”的含义以容纳观赏石的加入。
123456 / 6 页下一页