找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4276|回复: 0

邦提克木珠的历史之中西方碰撞

[复制链接]
发表于 2014-12-12 10:38:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

QQ登录使用更方便

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
邦提克珠,一种来源于缅甸的古珠,最近几年由于其精美的画工和特殊的材质,被越来越多珠子爱好者所青睐。这种珠子的形制主要有球形,板形和管状三种。图腾主要有直线,虎纹(折线),金刚锁,各种眼纹等等。然而对于邦提克珠的起源却众说纷纭。
在国内,收藏者普遍认为邦提克珠子分为1,2,3三代,其中又以一代木珠最为珍贵。第一代邦提克木珠是由千年前的羌族人民制作,并视为传家宝代代相传至今,是真正意义上的邦提克。

56.jpg

57.jpg


相对于一代邦提克珠较为确定的来源,关于二代邦提克珠的说法有很多,一说是制造于中国,一说是羌族人到达缅甸之后制造,还有说是在印度制造。二代邦提克珠的存世量很少,有一定年份。下面是二代邦提克的图片
.........二代图片死活传不上来........
三代邦提克,国人认为是1940年之后生产的木珠。这里可以简单理解为新木珠,有的有几十年年份有的甚至没有年份;有的画工很好,仿造的很像一代,但大部分画工很差,材质也不对,很容易区分。下面是一些三代/新木珠。
58.jpg 59.jpg


60.jpg
61.jpg
62.jpg
以上的的看法被国内玩家所普遍认可,总而言之,就是一代木珠具有千年历史,二代有几百年历史,三代和以后新珠没有收藏价值。对于这种珠子年代的判定,曾和业界一位知名前辈聊过,出于和pyu珠(骠珠,下文会介绍)的相互印证,以及对于邦提克珠本身的风化磨损程度来判定的。
个人觉得,这些结论和推断方法都没有足够证据来证明所以有必要进行进一步的查询和研究。
在之后研究的过程中认识了Jamey Allen先生,Jamey是一位全球有名的珠子研究者,称他为珠子界的维基百科一点也不过分,很多珠子的身世历史都是由他所解开。对于邦提克珠的历史,Jamey先生有不同的见解:早在二十世纪八十年代,他就发表过文章讲解邦提克的历史,而后来很多国外对于邦提克的看法都是基于那篇文章而来。下面是Jamey先生的看法(邮件部分截图)
63.jpg
翻译过来就是:
邦提克的历史有五个组成部分(并不是很多中国人所错误认为的那样)
1)在Tircul 时代(即1700年前古骠国),缅甸人民学习了印度风格的制珠技术,并且创造出了一种大多以玛瑙或者别的石头为材质的珠子,这种珠子经常以球形出现,被加工成棕色或者黑色,然后用白色条纹所装饰。该珠子就是上文提到的骠珠。下图为骠珠和邦提克珠的混合珠串,能明显看出这两种珠子有相同之处。
64.jpg
2)在19世纪左右,缅甸人认识到了骠珠并掀起了一阵狂热之风,导致了这种珠子的资源被消耗殆尽,很难再去寻找。然而有一天,一些人发现了一个制造点,大量没有完工的珠子被重新钻孔然后卖到市场。
3)在19世纪后期,在骠珠被消耗殆尽之后,缅甸的制珠人开始以棕榈树化石为基础仿造古骠珠。这种以棕榈树化石制成的珠子就是所谓的邦提克珠。在二十世纪二十年代,邦提克珠的产量达到了高峰。商人们随后成功的为这种珠子打开了市场。陈泽安先生的书“喜马拉雅---木珠”(2000)为这种珠子的推广做出了重大贡献,在书中他犯了几个错误,第一个就是错误的把缅甸的“Hill Tribe”(山区部落)和印度定义成了喜马拉雅地区。
4)从1983年开始,邦提克珠被引进到国外,比如美国和欧洲地区的收藏家手里。因为这种珠子和西藏的天珠有相似之处,所以在当时被误认为有千年以上的历史。但是,通过我1987年的研究发现,邦提克珠其实是年代小于300年的现代珠(Modern Beads)--详见1987年版本的“The History of Beads”(珠史)。然而,从那之后的25年里,亚洲,美洲,欧洲的珠子商人告诉所有人邦提克珠是千年的。珠子商人不是珠子研究者,他们依靠神话传说来贩卖珠子。而我从不买或者卖珠子,我只学习和收集它们,并且用科学的眼光来看待它们。可是,在很多情况下,我的努力被无视,这些只有100年历史的珠子被正当的当成千年的古珠来卖。
5)在1990年代,缅甸人重新开始制作新的邦提克。最早的版本很失败,那些珠子很粗糙,并且泛着灰白色,图腾也局限于最常见的几种。然而,在随后的十年里,他们持续制造新的邦提克,这些珠子有了新的形状,新的图腾(很多都为臆造)。经过时间的发展,缅甸人的制珠技术得到了进步,到了2000年,新的邦提克已经做得非常的逼真,有黑色的底色和有力的白色线条,并且有精致的形状和完美的穿孔。甚至,有了第三种颜色,这种颜色带有轻微的棕色。
以上就是Jamey Allen先生对于邦提克珠子的看法。总结下来就是邦提克珠子是一种现代缅甸人在1900年代对于古代骠珠的一种仿制。这种看法和国内的看法截然不同,当时笔者也无法接受并提出了质疑,然而在后面的邮件里Jamey先生这样回复
65.jpg
意思就是,这些看法并不是我凭空想象的,而是曾在缅甸工作过的职业考古学家们通过学术论文讨论后的结果。
随后Jamey先生提供了一些论证的文章:
66.jpg
有兴趣的朋友可以拜读一下以上文章。在这里我还推荐一本书,名字是“The Chin People”作者是Chester U. Strait。这本书详细讲解了羌族人的生活,大到社会结构,小到小孩子的玩具,当然也包括邦提克珠。书中的看法和Jamey先生基本一致,既邦提克珠是缅甸人制作的并卖给羌族人,并且成功追查到了邦提克珠子的制作地点,位于一个叫Payagui的小村落。
客观来讲,我更倾向于西方学者们的观点,因为他们的研究更系统化,更细致。也衷心希望国内有越来越多的珠子爱好者甚至是研究者出现,为我们叙述更为清晰真实的珠子故事。
即使邦提克珠子没有千年的历史,但是以她精美的做工,别出心裁的材质和在羌族人民心中不可撼动的地位,邦提克依旧有很高的收藏意义。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

门户|站点地图|手机版|翡翠说珠宝论坛 冀ICP备14005734号-1 公安机关备案号:13012902000119 联系微信 66598831

GMT+8, 2024-12-3 08:35 , Processed in 0.073594 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表