赌石行规不知不行 男子违规赔偿25万

菲菲

赌石切垮了居然还能惹出官司？

今天就来看两件真实发生的赌石官司

保山有一位乔女士从事毛料生意

生意忙抽不开身，

便委托朋友法先生帮忙销售两块赌料

双方约定33万底价

卖出去多了就算你的

法先生到了昆明一激动自个就切了

结果切垮了 ！切垮了！

哎呦喂！

怎么办呀？

法先生就默默地就把切开的赌料还给了乔女士

乔女士整个人都懵了！

没付款就把赌料切了！

还这么淡定还回来了

这叫什么事哟！

好气哦！

协商不成，只能法庭上见了。

法官也是第一次碰到这事吧

该怎么判呢？

到了法庭什么都要讲证据

赌石有行规，没开料之前无法估价，既然事先预定了最低价格，法先生违背行规，擅自将毛料解剖开，导致毛料失去交易价值。

我国未对玉石毛料交易作出具体的法律规定，法院只能依据该行规的交易惯例来认定处理相关民事案件。保山市隆阳区法院支持了乔女士诉求，判决法先生赔偿乔女士损失费25万元，9.6公斤玉石毛料归被告法先生所有。

后续：虽然法先生不服判决上诉了，虽然申辩是乔女士的丈夫余先生电话同意让他剖开检验的，可惜没有足够证据证明，二审判决驳回上诉，维持原判。

各行各业都有相应的规矩，玉石行业成文、不成文的规矩也不少，如果破坏了这些规矩，日后生意上不仅会被同行所排挤，甚至还有可能吃上官司。

赌石确是行规，买家愿赌服输。

而买了“赌石”居然还可以退？

再来说一个翡翠赌石切出来不是翡翠不开心的上诉法院要赔偿的案例：

2013年7月26日，

何某40万向宝哥买了块翡翠赌石，

宝哥并向何某出具《收据》：

收据上载明：“今收到缅甸翡翠原石一块，重量33.5公斤，价肆拾万元正(400000元)。”

何某拿回去一切垮了，越看越不对

将切后的部分石头送检

结果，居然不是翡翠

翡翠赌石居然不是翡翠

是遇到了售假还是诈骗？

何某上诉法院

收据上不是说是翡翠原石吗？

赔！

一审法院判宝哥向何某返还40万元，

何某将原石退给宝哥。

翡翠原料交易本就特殊

怎么能因为开出没翡翠就不认了

愿赌服输

一审法院这样判了

宝哥不服啊上诉至中院

二审法官比较靠谱，

为此特地走访了广州的几个玉石批发市场，

赌石本就是风险极高的交易模式，

仅通过皮壳和局部特征，

行家也不能百分之百准确判断内部情况。

何某既然接受了这样一种交易的模式，

如果直接判令全额退款并退货，

显然对宝哥也有失公允。

这事特殊之处：

收据写明“翡翠原石”

平衡利益退还一半

二审法院酌判宝哥向何某退还20万元货款及相应的同期贷款利率。由于宝哥不确认何某携带到庭的原石系之前其交付的原石，并表示经切割的原石已极度贬值，又基于宝哥仅需退还50%的货款给何某，二审法院认为何某无需再向宝哥退还原石。

关于赌石还是必须说下，很佩服现在的新手，很有勇气很敢赌呀，没有他们，赌石圈造假市场也不会这么火热。靠着网络流传的鉴别石头的帖子，听听市场上看上去“有经验”的人老生常谈，就敢几万几十万的石头买入，切垮真是意料之中。

这些赌石场子里货主最喜欢的就是半桶水的行家或那些一知半解的新手。