假藏蜡比假蜜蜡更可怕，藏蜡吃药比蜜蜡吃药更悲哀

翠花

藏蜡自2013年初逐步开始升温，受关注程度和价格一路上扬，在深度专业玩家的心中，藏蜡的地位已经远远高于西亚蜡，价格少则是西亚的一倍多，多则五到十倍，藏蜡球的价格更是爆棚到三五千一克，有的甚至克价过万，那绝对是来势凶猛啊。藏蜡价格如此之高，利益的诱惑，最近出现很多“打擦边球”的现象，就是用酷似藏蜡的西亚蜡冒充藏蜡，获取丰厚利润。不仅仅是看到某些不良商家用西亚蜡或者不是大开门、存疑的藏蜡用肯定的口气打出藏蜡的宣传标语，喊出藏蜡的价格，实在很不爽。有的玩家花几万到十几万请到的“藏蜡”，却殊不知是一块盘的油润的西亚蜡，真是有点悲哀。古色就亲历了两件：一件是2013年逛北京文博会遇到一位藏人在挑鸡油黄西亚蜡的场景，十分滑稽可笑，无非就是想用相对便宜的价格购入鸡油黄西亚蜡，然后当做藏蜡高价出售。另一件事是古色2013年12月到拉萨收蜡，去之前有意无意带了几块鸡油黄西亚蜡，在拉萨收藏蜡时却出乎意料地以相对较高的价格（高出西亚蜡应有的价格）出售给了藏人蜜蜡商，想必大家知道藏人蜜蜡商为什么会花高价收购鸡油黄西亚蜡。

个人认为藏蜡的表现和两个环境有关：一是大环境：既老蜜蜡所在地区的温度、湿度能够在一定程度上决定老蜜蜡的颜色变化；二是小环境：既老蜜蜡被使用的环境。西亚老蜜蜡饼子年代久远，但是近些年几乎不佩戴或者流通，所以皮壳包浆较厚实，蜜蜡表皮氧化的更透彻。个人认为大部分藏蜡的年代较短，但不排除一些年份好的藏蜡，依据是西藏解放前实行“政教合一”的封建领主专政制度，属于农奴社会，大部分人十分贫穷，根本不可能购买被称为贵族饰物的蜜蜡，只有宗教上层人士、贵族等有钱人手能够承担价格不菲的蜜蜡。故此，西亚蜡相对西亚蜡在数量上就是九牛一毛，这也是藏蜡较西亚蜡更贵的原因之一。我认为大部分蜡是西藏解放、人民获得自由后，由国外流传到西藏，其中包括从波罗的海地区舶来的蜜蜡，从中东和西亚经丝绸之路入境的老蜜蜡，流传到藏区后，藏人使用和佩戴频率显然要高于蜜蜡在西亚的使用频率，进而造就了藏蜡区别与西亚蜡的表现形式。

藏蜡价格如此之高，假藏蜡比假蜜蜡更可怕，藏蜡吃药比蜜蜡吃药更悲哀。故此，古色撰写此文，希望对各位玩家有一定启示：
一、藏蜡VS西亚蜡:包浆----藏蜡油性好，包浆细腻，光泽度高，包浆较薄
包浆是判断所有老物件的王道标准，是藏蜡区别与西亚蜡的重要标志之一。西亚蜡和藏蜡最大的区别之一就是包浆，西亚蜡的包浆厚实、粗糙，风化纹明显，那是因为西亚饼蜡曾经是中东一些穆斯林国家的货币。当时，作为货币使用过程中，因为流通，当时的西亚蜡也应该是很油润的，包浆油润度与藏蜡差距应该没有现在那样明显。然而，这么多年西亚老蜜蜡饼子已经不作为货币流通了，通常被挂了起来，或者被储藏在箱子里，十几年过去了，没有任何滋润，加之中东国家气候普遍比较干燥，西亚蜡逐渐变的很干很粗糙，脱水形成了明显冰裂和风化纹，包浆很厚实。作为佛教七宝之一的藏蜡，在藏区藏人心目中占有很高地位，藏人自古喜欢在服饰和头饰上佩戴蜜蜡，现在仍然保留着这样的传统，平时带，每逢藏族传统节日更是要佩戴，由于蜜蜡的价值较高，藏人一般做出传家宝世代相传，所以藏蜡的使用和佩戴一直未间断过，并且保持着一定的使用和佩戴频率，自然导致藏蜡油性好、包浆细腻、光泽度高。玩蜜蜡和其他老珠子的人都知道，过度盘玩会使老珠子的包浆越来越薄，甚至达到扒皮的效果，就是把包浆彻底盘掉。正因为藏蜡的使用和佩戴较西亚蜡延续性更好、频率更高，所以藏蜡的包浆相对西亚蜡更薄。区别藏蜡和西亚蜡首先要看包浆，当然这需要日积月累的经验，就是过目和过手的藏蜡和西亚蜡多了，自然能够轻易的分辨两者，甚至通过图片一眼就能看出是藏蜡还是西亚！
典型的鸡油黄西亚蜡：

精品大开门藏蜡：


二是藏蜡VS西亚蜡:孔道---藏蜡的孔道更圆润，多为喇叭孔，孔道四周磨损均匀
谈到孔道，还要从使用方式说起，西亚蜡饼作为当时中东部分穆斯林国家的货币，为了便于携带和流通，往往用一根绳子串成一挂，挂在主人的身上或马背上，受重力影响，加之这些蜜蜡饼子多为手工打磨，器形并不对称和规整，因此较重的一端往往一直处于绳索的下端，导致孔道壁与绳索接触的部分一直与绳子接触，长期以往，不断收到绳索的磨擦，使质地较为柔软的蜜蜡形成了钥匙孔。而远离绳子的孔道周围相对磨损就少。故此，西亚蜡的孔道较多地表现为钥匙孔，或者磨损不均衡以及一些相对较小的孔道；而藏蜡主要用于藏人的服饰和头饰，始终处于固定的状态，并且使用频率较高，造成孔道磨损均匀，喇叭孔居多。有些人就问了，是不是钥匙孔一定不是藏蜡？答案是否定的，藏蜡同样会有钥匙孔的表现，只不过相对较少罢了。


三、藏蜡VS西亚蜡：颜色---藏蜡多为鸡油黄和白色，橘红、红皮和花蜡较为稀少
藏蜡的色彩跨度较小，颜色主要由白色跨度到黄色，造成这一结果的原因主要藏人的选材和藏区的气候有关。大家都知道藏人十分热衷的几样宝石：珊瑚、松石和蜜蜡，在藏区随处可见佩戴珊瑚、松石和蜜蜡的藏人。这三样宝石也代表着三中颜色：珊瑚为红色，松石为绿色，蜜蜡为黄色。因为藏人更加偏爱纯正的鸡油黄，过去在从国外舶来蜜蜡时，往往选择蜡质醇厚的黄色和白色蜜蜡。那为什么蜜蜡在藏区使用过程中没有像西亚蜡一样颜色逐渐变深呢？我想这与藏区的气温、湿度以及藏蜡的使用和佩戴方式有关，是内外因素和主客观原因综合的结果。而西亚蜡色彩跨大，由白到紫红，甚至还有黑色，色彩较为浓烈，如花蜡和红皮蜡。有些人痴迷藏蜡纯净，有些人却坚持西亚蜡绚丽的颜色变化，我个人认为两者都好。



有人问？是不是藏蜡除了鸡油黄就没有橘红色、红皮的或者花蜡的呢？答案是否定的，凡是都不是绝对的，不能说橘红色、红皮或者花蜡就一定不可能是藏蜡，古色就亲眼加过橘红色、红皮和花蜡的藏蜡：



   
四、藏蜡VS西亚蜡：蜡质---藏蜡普遍比鸡油黄西亚蜡蜡质更浓稠
去过西藏的朋友应该可以感受到藏族文化中对“奢华”的一面，布达拉宫纯金打造的佛像镶满各种珍贵宝石，藏人一身佩戴价值百万的蜜蜡、珊瑚、松石和天珠。西藏舶来的蜜蜡多为质量上乘的极品，现在的蜜蜡原石很难找到蜡质如藏蜡一样醇厚的材料了。通常情况下，藏蜡的蜡质确实要好于鸡油黄西亚蜡，仅仅限于鸡油黄的西亚蜡，不能一概而论说藏蜡的蜡质一定好于西亚蜡。客观地说，西亚蜡的红皮和花蜡的蜡质决不逊色于藏蜡，但鸡油黄西亚蜡大部分确实逊色于藏蜡。

五、藏蜡VS西亚蜡：器形---除了藏蜡球和藏蜡桶外，藏蜡多为器形圆润、相对较薄的饼子
在这里先不对较为稀少的藏蜡球和藏蜡桶进行描述，主要针对较普遍的藏蜡饼子来说。西亚蜡饼子作为货币，对珠圆玉润的体现要差于作为珠宝佩戴在藏人头饰和服饰上的藏蜡，所以藏蜡整个器形较为圆润，不像西亚蜡饼子那么棱角分明。藏蜡饼子由于要固定在头饰和服饰上，多相对较薄，表面积较大。有人说藏蜡器圆润是因为年份好于西亚蜡，这种观点完全是错误的，而是藏蜡在打磨时是冲着佩戴的珠宝去的，故在打磨过程中就已经较为圆润了。客观地说，大部分的西亚蜡年份要好于藏蜡。